各位moviebugs, let's movie!

星期六, 4月 23, 2005

直覺與邏輯 ~ 一個邏輯問題 (II)

繼續我們的邏輯遊戲.


究竟我們應該維持原有選擇, 還是改變決定, 才能有最大的機會去贏取那部汽車呢?


答案是 : 我們應該改變決定, 選另外還未開的一扇門. 因為這樣的選擇, 我們會有三份之二的機會贏取汽車.


相信大部份人會問 : 三份之二? 不是兩個決定都只得二份之一機會嗎?

的確是三份之二! 為甚麼? 大家再想想吧! 這與邏輯有關啊!!
......待續

直覺與邏輯 ~ 一個邏輯問題 (I)

正在看一本英文小說 "The Curious Incident Of The Dog In The Night-Time", 作者是 Mark Haddon, 此書可在圖書館找到. 這本小說首先吸引我去看的原因 --- 它的英文非常之簡單, 在英國它屬於兒童讀物, 不過故事主角的性格相當有趣, 更有不少古怪的行為.

書還未看完, 但在裡面看到一個頗有趣的邏輯問題, 想和大家分享一下:



你被邀請參加電視台的一項有獎遊戲, 我們的目的是要贏取一部汽車. 那裡有三扇門, 其中只有一扇門後面放了那部汽車. 你要在三扇門中任選一扇打開, 如後面停放了汽車, 那部汽車就屬於你.

主持人請你先選一扇門, 但不可以打開, 然後主持人會打開另外兩扇門中空的一扇 (主持人事先已知道車子放於何處, 所以他一定可以打開空的一扇門). 之後, 主持人告訴你, 你在開門之前有最後一次決定機會, 你可以維持你原有的選擇, 或改變主意選另外還未開的一扇門.

你會如何決定呢? 怎樣決定才能有最大的機會去贏取汽車呢?



我可以告訴大家, 答案絕對有邏輯根據.
......待續

星期六, 4月 09, 2005

曲終人散~第廿九屆香港國際電影節


今屆電影節已經圓滿結束! 上屆我只看了五六套, 今年竟然看了二十幾套!!!

上屆還沒這麼瘋狂, 拿了節目表也只是看看, 沒有用心選片子, 多數信任 "名牌" 和網友們的推介. 因為沒有預早訂票, 很多想看的, 熱門的, 一早已滿座. 至於那些 "名牌導演" 例如Woody Allen, Eric Rohmer的片子, well, 我只能說他們仍然不是我杯茶, 今年已再沒有選他們的電影了, 再加上選了些悶蛋的日本片......總括上年的觀影經驗是可怕的, 悶人的. 總有些是我喜歡的吧! 有, 如《蠻夷美利堅》《戲夢巴黎》《隔窗未了緣》《宇宙只有我和你》等等, 但全部都是我在電影節過後, 於戲院或買碟看的!

今年為了削減開支和令自己安樂些, 開始控制自己的購碟慾, 叮囑自己買少些dvd, 怎料換來的是瘋狂訂票看電影節, 算是彌補上年的慘痛經歷吧!! 今年果然好多了, 而且有新的體驗. 各套影片的觀後感 (純粹觀後感, 不是影評, 我沒資格沒墨水寫影評) 即將發表, 現在先總括分享一下我整個電影節的經驗吧!

首先, 很多網友都認為今年戲碼比上年差, 有 "揀唔落手" 的情況. 但這並不apply在我身上, 我的第一輪選片竟選了46套!!! 這個數目當然不行, 哪來銀紙!? 經過我數十輪忍痛的刪選後, 最後以十三套成交, 當然之後不停有 "補飛" 的請況出現, 所以總數有二十多套! 今年我所看的有半數以上是我認為 "幾好", 有四五套是 "相當好", 有兩套簡直是 "傑作", 分別是《那年陽光燦爛 Machuca》和《隱劍鬼爪 The Hidden Blade》.

以往一直覺得伊朗和非洲電影很 "娘" 很悶, 所以略為抗拒. 今年經Hudson兄推介嘗試看這些電影, 結果絕對是意外的, 不但沒有 "娘" 味, 而且在講故事及電影技巧方面都有相當高的水準. 《會飛的海龜 Turtles Can Fly 》和《我要回監 Stray Dogs》均從小孩子的眼中看戰亂, 看貧窮, 他們各自有自己的希望, 自己的生活, 自己的困難, 自己的悲劇.

今次我更鼓起了勇氣去看侯孝賢! 一向以來, 吸引我去看侯孝賢電影的是他的配樂, 《戀戀風塵》《好男好女》《悲情城市》的 OST 皆是我的寶貝, 聽過這些 OST 誰會不動心要看這些電影呢? 可能在家躺在舒適的睡床上看dvd這個姿勢很有問題, 也可能侯先生的無敵long shot實在有催眠作用, 再加上他從不肯給我一個close up, 這種抽離的觀影經驗, 只有他才能給與我. 我每次都睡了又醒好幾回, 但還是未能把戲看完. 今次看《珈琲時光》要坐上upper circle已心知不妙. 座位又高又遠, 而且我從未試過低著頭看銀幕, 文化中心的椅子又不好坐, 睡著的話頭會兩邊擺的, 很 "樣衰". 但我竟然撐足全場沒有打瞌睡! 是因為電影精彩? 配樂出色? 淺野忠信太迷人? 還是......因為我當日精神好罷了!?

今回首次到影藝看電影 (沒錯, 我從未去過影藝, 一聽到"影藝"便提不起勁, 因為交通太不方便了). 不去還好, 現在我對 "不去影藝看戲" 的信心變得更加堅定! 門口小嚇不到我, 入場那一刻我才真的嚇人, "這是戲院嗎? 不是嘛!? 我們在看小電影嗎?" 銀幕細如我大哥家中的投射; 座位少如學校的放影室; 沒有梯級沒有斜度, 還要每行座位都跟前排對齊......oh my god! 怎麼看!? 二話不說, 有位女仕坐在我前面, 可能因為她的前排也阻擋住她, 所以她便直直地坐, 將我半行字幕的位置遮蓋著!! 我唯有同樣缺德地坐直直, 不理後面觀眾的死活, 但一半字幕還是看不到. 兩個小時的電影, 又硬又不舒服的座椅, 直直的腰骨, 智利文對白+半行英文字幕......簡直想死! 幸好電影無比精彩, 減少我想要離場罷看的慾望.

大會堂的座位也不見得很好, 當我連看兩套兩個半小時的片子時, 強忍到最後階段已不能再做我出名的 "入定大師", 也來學Agnes的 "騎馬仔"了, 因為我的屁股實在痛痛.

今年更第一次做 "金魚婆婆"! 何解? 皆因美少年松田龍平的出現! 《御法度》和《黃昏清兵衛》對我的影響實在太深遠了, 我對man man的武士們已到了迷戀的地步, 而松田龍平在《御法度》中的妖魅更常在我腦裡浮現. 老實說, 我並不是龍平迷 (我比較喜歡man的男仕, 真田廣之才差不多), 何解我見到他會害羞, 甚至做出這麼丟臉的 "追星行動" 呢? 因為他在我心目中不是一個人, 一個明星, 而是一個充滿妖氣的日本武士! 這麼一個character擺在面前, 怎能不著魔!

今年最開心的, 便是差不多每天也有Jay或其他網友相伴, 我們更例必相約食飯! 習慣見到他們, 現在電影節完結了, 感覺有點不習慣, 竟開始掛念他們啊!

安樂死 = 安樂 + 死? 人類以外的生命也這麼認為嗎?


小麗, 你也想努力生存下去嗎? Posted by Hello

倉鼠小麗(應該說小麗二號)陪伴我四年之多, 以一般倉鼠只有三年左右壽命來說, 她算是長命的了. 每當我喊 "小麗! 小麗!" 她都會從被窩中跳出來走向籠邊, 站高身子舉著小手, 像在回應我 "甚麼事?". 牠把牠的睡房築在籠子的 "二樓" , 那裡除了被當作被舖用的木糠之外, 還收藏了很多食物. 牠愛在上面進餐, 睡覺, 牠愛死那個睡房. 牠臨死前一個月, 開始睡在樓下. 我知道牠老了, 牠再沒有氣力爬上二樓了. 不久牠甚至不肯進食. 我知道牠的日子快到了, 我幫牠在樓下裝設了一間小屋作睡床, 牠就一直睡在裡面再沒有出來. 我每晚放工回家, 第一時間便走到牠的籠子叫牠, 即使牠已虛弱得無法再像從前般走向籠前站直身子回應我, 也會盡力擺動一下, 讓我知道牠聽得到我呼喚. 直至一天, 我回家後看到牠反常地睡在屋子外面, 已深知不妙. 我走近呼喚牠, 牠再沒有擺動小身子. 雖早已有心理準備, 但我仍傷心痛哭. 看見牠的身體, 我想像牠用盡最後一口氣爬出屋子, 沒有幾步便無力地躺在那兒. 為何牠臨死前要花光氣力爬出來? 想要找我嗎? 還是牠像 "阮玲玉" 其中一場戲般, 喊著 "我要活! 我要活!"?

早前看了 "情流心海 The Sea Inside", 最近又有安樂死的新聞. 為甚麼 "安樂死" 這個名字一直散發著讓人不安的情緒? 是我們不肯定安樂死足夠人道? 是我們極不願意看到這個人道問題落入法律, 政治和宗教的鬥爭當中? 還是, 我們只是簡單地害怕 "死"? 我自問是一名怕死之徒, 所以非常尊重生命. 別誤會我在反對安樂死. 就人道立場來看, 我看不到自殺和安樂死之間的分別. 當然, 問題是出在法律上, 人不可以動手去奪取他人的生命, 即使得到對方同意. 人真的這麼尊重生命嗎?

家裡安裝了now braodband TV之後, Discovery 的 Animal Planet 變成我最喜愛的電視頻道. 中午有一個非常棒的節目 "Emergency Vet", 在看獸醫對小動物施救的同時, 我這類狗痴獲得很多寵物疾病的實用知識. 有時看到一些頑皮的狗狗 (以拉布拉多為首) 便會發出會心微笑. 最怕看到患了癌症的寵物, 牠們多半無法醫治. 傷心的主人, 高昂的醫藥費, 然後病情到了某個階段, 獸醫便會走出來對主人說 "我知道這決定不容易, 但你知這全是為了牠好......" 無奈的主人只好流著淚吻別他們的心肝寶貝, 乖乖地讓獸醫送牠上路, 彷彿不這麼做就是殘忍不堪, 禽獸不如.

狗狗曾幾何時 "親口" 告訴過我們, 牠想安樂死? 牠們痛苦大概可以理解, 但誰說牠受不了疾病的痛楚, 寧願提早完結生命? 是獸醫嗎? 是主人嗎? 究竟是誰?

男友常常反對我將狗狗當作 "人" 一般看待. 可能中國人輪迴的思想對於我來說實在根深柢固, 我眼前的狗狗並不只是一條狗狗, 牠和我一樣, 是一個 "生命", 彼此沒有多大分別. 為何人們沒有權力去終結, 去奪取他人的生命, 但對小動物又可以高調人慈地對牠們操生殺大權? 為何我們拒絕協助一個苦苦哀求要結束自己的生命的人, 而又自把自為, 替從沒有開口說過半句話的小動物打毒針? 是雙重標準嗎? 還是人類無意中表現了掌管萬物的優越感?

星期五, 4月 08, 2005

我要建立一個homepage!!!


Yeah~~~ Posted by Hello

三十歲人, 終於學人搞homepage!

首先多謝Agnes, Grace, little leader, Jj! 你們出色的新聞網頁對我的刺激實在太大, 促使我也學人搞一個, 不過這份勇氣可不少. 自入了電視台之後, 已沒有再練習中文或英文寫作, 現在想要舒發一下個人感受都力不從心, 感覺像文盲!

我會努力練習寫作, 大家千萬別笑我啊! 多謝大家參觀我的home page! 各位moviebugs, let's movie!!